2008年7月2日,星期三(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第二版:实话 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
揭开天水替考内幕尚需独立第三方
大丫山

  “甘肃天水替考案”至今仍迷雾重重。据6月30日《东方早报》报道,继山东阳谷县农业局副局长霍继刚被免职后,该局局长燕兆启也被免职,但官方没宣布该任免的具体原因。各种报道表明,这起高考舞弊案越查反而越神秘了。该案波及面非常广,教育部门、公安部门、农业部门、林业部门等均牵扯进去了,这种头绪繁多、错综复杂的关系使得案情展开可能充满阻力。又由于这起“组团”替考案是跨省的,而两地有关方面目前只是按照各自的意图和出发点在进行查办,彼此之间的协调以及异地办案需要的配合等,都存在诸多问题。
  如此大规模、有组织的“移民+替考”行为,绝不是个别人或者多人“各自为政”就能够办到的。谁是这一案件的组织者?有无领导干部以权谋私?20多名学生集体离校有没有人发现?背后有没有长期作祟的中介组织、犯罪团伙?这些问题,都需要有关方面给公众一个交代。
  遗憾的是,替考者的身份已经非常清楚,但是被替考者都是些什么人、有什么来头、家庭背景如何,官方至今没有一个明确的说法。这些被替考者的真实信息真就那么“玄”?显然不是。这些被替考者想必跟官方是有联系的,否则,“移民+替考”成功后,他们如何能将“替考成绩”移植到自己名下?由此看来,不是查不查得出的问题,而是当地有关方面想不想查的问题。早就有报道披露,一位替考“枪手”表示,被替考的“燕涛”就是时任阳谷农业局局长燕兆启的儿子。为什么负责调查的专案组不以此为线索,深究幕后操纵者呢?
  种种迹象表明,揭开“天水替考案”内幕的阻碍不在刑侦技术上,而在于权势、利益纠葛。在这种情况下,与其让甘肃、山东两省的专案组各自办案,还不如由教育部、公安部等中央级部门牵头成立联合调查组,两省的办案人员归口由联合调查组统一协调、指挥。这样的好处在于,当本地办案人员因地方保护等原因有所顾忌时,联合调查组可调配异地办案人员迅速介入,从而避免“护短”现象的出现。而当一些地方部门或官员不配合异地办案人员办案时,牵头部门则有权责成他们无条件地予以配合和协作。
  总而言之,天水替考事件是一起严重危害考试公平、社会风气的恶劣事件,如果不能将幕后真正的策划者、主使者以及相关作案人员一一揪出,不仅不能令公众满意,更会伤及我国考试制度的公平公正。要想触及案件的内幕和根本,还需独立第三方来调查。